完全脱中心化很难实现

      传统的金融模式有其固有的文化核心,经历了历史的侵蚀和权力的限制和平衡,传统的金融形成了完整的交易过程和风险管理模式。已经被固有的交易习惯所接受,想实现交易模式的快速更新是不现实的。
     1、大型交易平台(包括美元、货币方案等)需要集中管理和控制,交易数量比整个DEX (dex)多。事实上,很多DEX也需要人为的统治,而不是真正意义上的脱离中心,主要是受利益左右,在各方权力不足的情况下完全中心化的危险更是难以预测。

     2、有限的技术开发DeFi构建在基本公共链之上,基本技术水平决定了DeFi的应用维度。目前,网络性能(包括以太网)成为瓶颈,而技术的发展不是一蹴而就的,这在一定程度上阻碍了DeFi的发展。
现阶段,DeFi的发展也不成熟,因此尽管具有传统金融机构的核心功能,但其产品相对简单,应用率低,想打破传统金融框架并不是单纯的功能替代。
     3、传统金融产品的应用受到阻碍,为了实现DeFi的广泛应用,必须复盖传统金融产品,而传统金融产品的应用有更多的要求,必然要提高产品的技术附加值,这无疑增加了产品开发成本。
      4、有限的潜在客户、有限的技术也限制了DeFi潜在客户,货币拥有人口迅速增长,规模虽小,但与整个金融市场相比,固定人员仍然很少,对用户的操作要求、技术理解要求很高,因此隔离了一些组。
     5、允许未知安全、用户匿名交易加密资产的脱中央化交易所Bisq,为避免黑客入侵,失窃金额达25万美元,为了避免更大的损失,平台开发者关闭了平台。这对投资者来说是好事,但这也引起了对加密货币安全的担忧,即平台是否有足够的能力承受系统风险。
DeFi模型的金融业务和功能相对单一,对财务风险的理解也不足。在传统金融机构延长不足的情况下,攻击对象比较明确,风险管理能力比较弱。
     另一方面,自新冠状病毒爆发以来,黑天鹅事件频频发生,货币价格的任何大变动都可能对单个结构下的DeFi造成致命的打击。随着DeFi规模的扩大,系统风险带来的串行化效果也越来越大。
     在现阶段,由于DeFi的发展条件不成熟,因此很难对传统金融进行想象的维度缩小打击。但是,从另一个角度来看,如果将重点放在DeFi提供的技术服务上,很容易发现两者都不是“没有我自己”的状态。DeFi贡献的技术和创新功能与传统金融相融合,可以扩大未来金融技术的应用范围。
    任何新模型的出现都可能受到阻碍。不能过于排除或过于理想化,找到双方的合适点会引起更多的惊讶。未来,DeFi的发展无法挽回,但如果想着陆,就必须包容传统金融,努力寻找中心化和脱中央化金融世界的相遇点,两者相互渗透,才能实现共赢。

比特币交易所,比特币官网,比特币交易平台排名

最新评论

暂无评论

相关资讯